为何农民工逛书店竟引发全网热议？

在7月初的一次北京签售活动中，59岁的钢筋工刘诗利因接受陈行甲赠书并与之拥抱的视频而走红网络。

随后开设了抖音账号并迅速吸引了数千粉丝，然而，其账号签名却引发了人们对“团队炒作”的猜测。

在我看来，这一事件的热度实际上揭示了社会的偏见。老刘每天凌晨五点在工地上寻找工作机会，闲暇时还会骑上两小时自行车前往书店。

他对农机技术的研究同样投入，同时热爱古诗词，甚至曾在《北京文学》杂志上发表过一篇上万字的文章。他总是将指甲修剪得整整齐齐后才翻开书籍，以免弄脏了书页。

这些细节已由媒体进行了核实。

然而，有些人却不愿意相信农民工能够阅读，反而认为这是摆拍和炒作的行为。

央视公开发声，明确指出“读书并非只有富人才能享有”。

在签售活动现场，工作人员主动为他安排插队，而读者们则自觉地为他让行。

陈行甲自述其“眼神纯真”，并立即留下联系方式以便进一步联系。

这些情感真挚无比。

然而，当我在抖音上开设了一个账号，并刚刚挂上了“陈行甲新书发布会意外同台者”的签名时，我的关注列表中突然出现了“扛书包编辑部”。有网友发现这个账号之前发布过六条与此相关的推送，其文案之专业仿佛出自一个营销团队。

画风突然转变——从感动转向嘲讽，似乎在说“又要开始带货了”。

最引人注目的双重标准就在这里：白领们发布读书笔记被认为是文艺的表现，而农民工阅读书籍却需要证明自己的清白。

有人质疑他曾任村小教师的说法是虚假的，但初中学历又如何，难道就不能教育农村的孩子？难道建筑工人就不能拥有写作的能力吗？

在那些质疑声中，或许隐含着“你不该置身于此”的傲慢态度。

陈行甲所说的“记录职业生涯的最高荣誉”这句话，被不断引用。

真正的赞许应当是：等到工地完工后，能够随手拿起一本书来阅读，那时，路人眼中便不会再觉得这是件稀奇事。

目前的这种喧嚣，归根结底，不过是因为物以稀为贵。

唯有当阅读成为一种不因身份而区分的自由，那时，热搜榜上便不会再出现带有“农民工”标签的词条。